今天给各位分享论家庭暴力的立法现状及存在问题的知识，其中也会对论家庭暴力的法律规制进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
家庭暴力的成因分析及对策
有调查表明，男性对老婆施暴主要是因夫妻间矛盾激化、社会地位差异造成及其他各种原因引起。
家庭暴力的成因如下：观念错位；一些人性格扭曲、品行不端；严重的男尊思想或女尊思想作祟引发家庭暴力；等等。
获取相关帮助请咨询邢台婚姻家庭律师法律客观：家庭暴力是指家庭中发作的以暴力、勒迫、懒惰等手法进犯妇女、儿童白叟的人身和财富权益足致使其精神、肉体和财富造成肯定水平侵害的行为。家庭是社会的细胞，家庭安宁事关社会谐和。
家庭暴力的成因及对策本文从分析家庭暴力的现状及成因，探讨家庭暴力的司法救济不力的原因，从而提出如何完善对家庭暴力的司法救济。
．家长制是家庭暴力现象存在的本质原因。几千年来的封建社会里，作为一家之主的男人支配社会的一切道德、风俗、习惯、法律、政治、经济，在这样的社会里，妇女和儿童变成男性家长的所有品，自然绝对服从男性家长。
家庭暴力产生的原因及其对策就是，预防和制止家庭暴力势在必行。通过上述对家庭暴力现状、危害和成因的分析，反家庭暴力应做的三件事是：一预防暴力发生，二制裁施暴者，三救助受害妇女，这就需要全社会的共同努力和参与。
《反家庭暴力法》施行5年,目前还存在哪些问题?
申请程序不够公开透明。《反家庭暴力法》的第三十三条规定：人民法院受理申请人申请后，应当在三十日内作出裁定。
其次是国家干预力度不够，缺乏有效的社会干预措施，导致很多受害人长期遭受家庭暴力无法获得救济和保护。再次是对人身安全保护令的规定过于笼统，缺乏可操作性。
对法院驳回的32项人身安全保护令判决进行分析后发现，驳回的最大原因仍然是“证据问题”，并且“不符合《反家庭暴力法》第27条规定的条件”。
那么，被家暴的受害人也就失去了家暴的勇气。另一方面，家庭之间不存在相互了解和信任的基础，被家暴的受害人因为自身缺乏安全感而产生恐惧感，进而害怕自己再次遭受家暴行为。
第三，对家暴行为人的制裁力度过低。第四，司法机关、行政机关及负有反家暴职责的社会组织还未能很好地形成合力。第五，人身安全保护令的执行存在难度，***、公安机关不可能全天候全方位地保护受害人。
反家庭暴力法的不足
其次是国家干预力度不够，缺乏有效的社会干预措施，导致很多受害人长期遭受家庭暴力无法获得救济和保护。再次是对人身安全保护令的规定过于笼统，缺乏可操作性。
反家庭暴力法的不足之处之公民意识有限以及法律宣传不足。家庭暴力的大多数受害者是妇女。中国绝大多数女性从小就被教导和灌输婚姻和家庭的传统价值观。
报告指出，家庭暴力定义中列出的家庭暴力方式不足以处理目前一般家庭暴力的形式，建议适当具体化关于家庭暴力定义的“等”，扩大家庭暴力的形式，包括侮辱、诽谤、威胁、追踪、骚扰、性暴力和经济控制。
第三，对家暴行为人的制裁力度过低。第四，司法机关、行政机关及负有反家暴职责的社会组织还未能很好地形成合力。第五，人身安全保护令的执行存在难度，***、公安机关不可能全天候全方位地保护受害人。
深受家庭暴力之害的人，从此有了可以保护自己的法律武器，不会再因法律不健全，而面对“无处寻公道”的窘境。反家庭暴力法出台值得公众“点赞”。但是，仅仅依靠一部法律，不足以解救家庭暴力受害者。
家庭暴力立法的重难点是什么?
隐秘性高、难以取证、缺乏明确界定是“反家暴”面临的三个难点。家暴的认定标准缺乏明确界定，难以引起诉讼程序。一些家暴犯罪被当作民事纠纷或违反治安管理行为处理，一些司法人员将家暴看作“家务事”，不愿介入，不予立案。
同样是要求一方当事人写申请书、提交相关证据材料、请求***出具民事裁定书，反家庭暴力法仅要求书面申请。
②持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。这也是我国在立法上第一次对家庭暴力的概念进行了明确的规定。但是家庭暴力，顾名思义也是家庭内部发生的事情，这样是具有隐蔽性的，外部很难发现并且内部也不愿意申诉[_a***_]。
而法律仍将家庭暴力限定为作为的身体暴力形式，远远跟不上家庭暴力的演化，严重地存在着立法滞后，不利于保护受害者的合法权益。
关于论家庭暴力的立法现状及存在问题和论家庭暴力的法律规制的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
